Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:start [16.08.2015 - 17:15] – [Stuttgart 7.-9. August 2015] Michael
+++ technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:start [13.05.2019 - 10:28] (aktuell) – Wilhelm
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Heatmap Erstellung Umsonst & Draußen Festival ======
 ===== Stuttgart 7.-9. August 2015=====
+==Author: Michael Fritz==
+<grid>
+<col xs="12">
+<thumbnail>
 {{google_earth_heatmap.jpg|GoogleEarthHeatmap}}
+</thumbnail>
+</col>
+</grid>
 **Zielsetzung**
-Im Rahmen des Umsonst & Draußen Festivals sollte erstmals eine Ausleuchtungskarte einer größeren Freifunk Installation erstellt werden. Zielsetzung war zum einen die Evalauierung und Validierung des erplanten Aufbaukonzepts, zum anderen die (visuelle) Darstellung der Performance von verwendeter Freifunk-Hardware und Software (FF Firmware).
+Im Rahmen des Umsonst & Draußen Festivals sollte erstmals eine Ausleuchtungskarte einer größeren Freifunkinstallation erstellt werden. Zielsetzung war zum einen die Evaluierung und Validierung des geplanten Aufbaukonzepts, zum anderen die (visuelle) Darstellung der Performance von verwendeter Freifunk-Hardware und Software (FF Firmware).
 **Messhardware**
@@ Zeile 18: / Zeile 25: @@
 **Ablauf**
-Zunächst erfolgte die Erstellung eines geeigneten Google Earth Screenshots des Festivalgelände, sowie die Einmessung der VisiWave Software auf diese Karte. Zusätzlich wurde um die Positionsgenauigkeit zu erhöhen, die Baud Rate in den VisiWaveIn Options vergrößert.
+Zunächst erfolgte die Erstellung eines geeigneten Google Earth Screenshots des Festivalgeländes, sowie die Einmessung der VisiWave Software auf diese Karte. Zusätzlich wurde die Baud Rate in den VisiWave Optionen vergrößert, um die Positionsgenauigkeit zu erhöhen.
+<grid>
+<col xs="12">
+<thumbnail>
+{{google_earth_heatmap.jpg|GoogleEarthHeatmap}}
+</thumbnail>
+</col>
+</grid>
 {{visiwave_options1.jpg|Visiwave-Optionen}}
-Zusätzlich wurden die Routerstandorte in Form der grauen Symbole [siehe Schaubild] eingetragen. Diese dienen der Software als Näherungspunkte bzw. zur Berechnungsgrundlage.
+Des Weiteren wurden manuell die Routerstandorte in Form der grauen Routersymbole [siehe Schaubild] eingetragen. Diese dienen der Software als Näherungspunkte bzw. zur Berechnungsgrundlage.
-Anschließend wurde in mehren Etappen systematisch die Ausleuchtungszonen gemappt. Aufgrund des unwegsamen Geländes und zugute der Messgenauigkeit geschah dies per pedes, also zu Fuß.
+Anschließend wurden in mehren Etappen systematisch die Ausleuchtungszonen gemappt. Aufgrund des unwegsamen Geländes und zu Gunsten der Messgenauigkeit geschah dies zu Fuß.
@@ Zeile 32: / Zeile 45: @@
   * Wegstrecke betrug laut Software **6639 Meter**
   * Die Datenbasis umfasst **4475 Messpunkte**
-  * Die Auflösung, Entfernung Messpunkt zu Punkt war **~1,46 Meter**
+  * Die Auflösung (=Entfernung Messpunkt zu Messpunkt) betrug **~1,46 Meter**
   * Die vermessene Ausleuchtungsfläche betrug **123789 Quadratmeter**
@@ Zeile 44: / Zeile 57: @@
-Dies ist ein Auszug. Der vollständigen Reports sind angehangen [siehe Downloads].
+Dies ist ein Auszug. Die vollständigen Reports hängen an [siehe Downloads].
-Zu Beachten ist, dass die Software auch passiv snifft. D.h. die vollständige Datenbasis bezieht sich auf den Report in welchem der sog. "Kanal 0" mit aufgeführt ist. Hiermit sind Signale gemeint die im Grenzbereich der Ausleuchtung sich befinden und so schwach sind (über -100dbi) das lediglich eine SSID gesehen wird, nicht jedoch der Kanal oder die MAC Adresse. Der Rückkanal war hier also zu jeder Zeit unmöglich.
+Zu beachten ist, dass die Software auch passiv snifft. Das heißt die vollständige Datenbasis bezieht sich auf den Report in welchem der sog. "Kanal 0" mit aufgeführt ist. Hiermit sind Signale gemeint die sich im Grenzbereich der Ausleuchtung befinden und so schwach sind (über -100dBi), dass lediglich eine SSID gesehen wird, nicht jedoch der Kanal oder die MAC-Adresse. Der Rückkanal war hier also praktisch zu keiner Zeit gegeben.
 Um dieser für die Aus- und Bewertung wichtigen Unterscheidung Rechnung zu tragen, wurden 2 Reports angelegt. Einer mit "Kanal 0" und einer ohne.
 ** Schaubild**
+<grid>
+<col xs="12">
+<thumbnail>
 {{:technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:a_d_schaubild_090815.jpg|}}
+</thumbnail>
+</col>
+</grid>
 //Zum Vergrößern bitte Klicken.//
-Dies ist eine Skizzierung der Lage und wurde mit Erleuterungen versehen. Die Orginal VisiWave Site Survey Dateien sind unter [Downloads] zur Verfügung gestellt. Hiermit sind im Einzelnen und in Kombination mit der 30 Tage Trailversion der VisiWave Software nochmals detalliertere Betrachtungen möglich. Insbesondere in Hinblick auf gemessenen Werten an einzelnen GPS Messpunkten.
+Dies ist eine Skizzierung der Lage und wurde mit Erläuterungen versehen. Die Orginal VisiWave Site Survey Dateien sind unter [Downloads] zur Verfügung gestellt. Hiermit sind im Einzelnen und in Kombination mit der 30 Tage Trailversion der VisiWave Software nochmals detalliertere Betrachtungen möglich, insbesondere in Hinblick auf gemessene Werte an einzelnen GPS Messpunkten.
-Um sich einen Eindruck der topographischen Gegebenheiten und Festivalgeände zu machen empfehle ich den Blog-Artikel [[http://freifunk-stuttgart.de/2015/08/15/36-ud-freifunk-und-viel-sonne/]] sowie auf diese Bildergallerie: {{:technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_impressionen.7z|}}
+Um sich einen Eindruck der topographischen Gegebenheiten und des Festivalgeändes zu machen, empfehle ich den Blog-Artikel [[http://freifunk-stuttgart.de/2015/08/15/36-ud-freifunk-und-viel-sonne/]] sowie diese Bildergallerie: {{:technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_impressionen.7z|}}
 Nummerierung:
-  - Waldrandgebiet mit -80dBi und schlechter. Kein Rückkanal durch die Bäume möglich.
+  - Waldrandgebiet: -80dBi und schlechter. Kein Rückkanal durch Bäume möglich.
-  - Verschattungszone von vertikaler Phalanx aus Ständen, ausgehend von westlicher M2 Nanostation Bühne.
+  - Verschattungszone von vertikaler Phalanx aus Aktionsständen, ausgehend von westlicher M2 Nanostation Bühne.
   - 300 Meter von FF Router Standorten - siehe auch Punkt 6.
-  - Ungenauigkeiten von GPS/GLONASS. Eigentlicher Pfad war auf mit weißem Pfeil gezeigten Weg. Generell haben wir insbesondere Nahe Wald oder zwischen Häusern Abweichungen bis zu 30 Metern. Auf das mappen hat dies im Einzelfall aber nur eine rellative Bedeutung. Hier hätte situativ eine längere Verweildauer am Standort ggf. exaktere Positionsbestimmung ermöglicht. Der Impact wäre in Zukunft mit der Software zu ertesten.
+  - Ungenauigkeiten von GPS/GLONASS: Der tatsälich zu Fuß abgelaufene Pfad, befand sich auf dem Fußweg der mit dem weißen Pfeil gekennzeichnet ist. Generell haben wir insbesondere in Waldnähe oder in Häuserschluchten Messabweichungen von bis zu 30 Metern. Auf das Mappen hat dies im Einzelfall aber nur eine relative Bedeutung. Hier hätte situativ eine längere Verweildauer am Standort ggf. eine exaktere Positionsbestimmung ermöglicht. Der Impact wäre in Zukunft mit der Software zu ertesten. Siehe auch [Randbemerkungen].
-  - Von Software errechnete wahrscheinliche Routerstandorte. Wie man insbesondere hier sieht, ist dies in der Praxis sehr ungenau. Außer an diesem Standort auf der Karte hätte sich doch ein heimlicher Freifunkrouter befunden. ;-)
+  - Standort, an welchem mit dem Smartphone noch problemlos eine Internetverbindung bestand.
-  - Standort an welchem mit Smartphone noch problemlos eine Internetverbindung bestand.
+  - Tote Berechnungszonen. Zum Zeitpunkt der Messung, bestand in diesem Bereich natürlich ein Signal.
-  - Tote Berechnungszonen. In diesem Bereich zum Zeitpunkt der Messung bestand natürlich ein Signal.
+  - Von der Software errechnete wahrscheinliche Routerstandorte. Wie man insbesondere hier sieht, ist dies in der Praxis sehr unzuverlässig. Außer an diesem Standort auf der Karte hätte sich doch noch ein heimlicher Freifunkrouter befunden. ;-)
-  - Standort direkt vor der Bühne. Der bepfeilte Strahlenkegel welcher südlich gerichtet strahlt, stammt von einer M2 Nanostation.
+  - Standort direkt vor der Bühne. Der bepfeilte Strahlenkegel welcher südlich gerichtet so markant strahlt, stammt von einer M2 Nanostation.
+----
+**Frequenzvergleich 2,4 Ghz vs. 5 Ghz**
+<grid>
+<col xs="12">
+<thumbnail>
+{{ :technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:a_d_frequenzvergleichsanimation_5ghz_vs._2.4ghz.gif |}}
+Vergleichsanimation
+</thumbnail>
+</col>
+<col xs="12">
+<thumbnail>
+{{ :technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_frequenzvergleichs_2.4ghz.jpg |}}
+,4 Ghz Band
+</thumbnail>
+</col>
+<col xs="12">
+<thumbnail>
+{{ :technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_frequenzvergleichs_5ghz.jpg |}}
+Ghz Band
+</thumbnail>
+</col>
+</grid>
+----
 **Randbemerkungen**
-  * Stand heute ist VisiWave die einzigste Wlan Heatmapper Software die A mittels GPS automatisiert tracken kann und B keine an die jeweilige Software gedongelte spezifische Hardware benötigt. D.h. man kann einen herkömmlichen Laptop benutzen.
+  * Stand heute ist VisiWave die einzigste Wlan Heatmapper Software die zum einen mittels GPS automatisiert tracken kann und zum anderen keine an die jeweilige Software gedongelte spezifische Hardware benötigt. Dies bedeutet man kann einen herkömmlichen Laptop benutzen.
-  * Einen Impact auf GPS/GLONASS Genauigkeit bzw. auf die Emfangsempfindlichkeit des Wlan-Netzwerkinterfaces welches zur Messung diente, hatte sicherlich auch das Wetter. Dieses schwankte im Messzeitraum zwischen Sonnenschein und Gewitter. Nichtsdestotrotz haben die Messungen kommulativen Charakter gehabt.
+  * Einen Impact auf die GPS/GLONASS Genauigkeit bzw. auf die Emfangsempfindlichkeit des Wlan-Netzwerkinterfaces welches zur Messung diente, hatte sicherlich auch das Wetter. Dieses schwankte im Messzeitraum zwischen Sonnenschein und Gewitter. Nichtsdestotrotz haben die Messungen ergänzenden Charakter gehabt.
   * Gemessen wurden Freifunkrouter auf 2,4 Ghz sowie auf 5 Ghz - jeweils reduziert auf die gesetzlichen Sendeleistungsbeschränkungen.
   * Die SSID "freifunk-backbone" ist eine WPA2 Verbindung und daher nicht inkludiert. Alleinig "Freifunk" SSIDs wurden gemappt.
-  * Der systemische Aufbau der Freifunk Installation:
+  * Der systemische Aufbau der Freifunk Installation zur Orientierung:
  {{:technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_map.ff_knotenmap.png?200|}}
  {{:technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_map.ff_uebersicht.png?200|}}
+**Perspektiven**
+  * Mapping mittels mit GPS/GLONASS Empfänger und Wlaninterface ausgerüsteter Drohne (Multicopter)
+  * Dreidimensionales Mapping zur plastischen (öffentlichen) Darstellung und Ausbauoptimierung
+  * Softwareevaluierung welche 3D Mapping ermöglicht
 **Downloads**
@@ Zeile 95: / Zeile 152: @@
 [2] [[http://www.gns-gmbh.com/index.php?id=233&L=4]]
@@ Zeile 100: / Zeile 158: @@
-**Frequenzvergleich 2,4 Ghz vs. 5 Ghz
-{{ :technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:a_d_frequenzvergleichsanimation_5ghz_vs._2.4ghz.gif |}}
-Vergleichsanimation
-{{ :technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_frequenzvergleichs_2.4ghz.jpg |}}
-,4 Ghz Band
-{{ :technik:projekte:umsonst_draussen_festival_-_heatmap:u_d_frequenzvergleichs_5ghz.jpg |}}
-Ghz Band
-----